如何讲好一个故事？——科研论文写作

写论文步骤

1、画一个清楚

如何进行投稿管理？

1、以分层方式迭代论文

核心方法：从粗到细，先列每小节的标题，再每个小节里面列要点，不断迭代完整要点，最后整合成这一小节的内容

第一步：列每小节的标题

第二步：在每个小节里面列要点

第三步：不断扩充要点，填充内容

第四步：不断夯实要点，最后汇总要点，转化成这小节的文字

2、论文迭代流程

1. 论文标题

• 需要多次修改

2. 论文框架

• 确定各章节和小节的标题

论文框架之后，分为引言、相关工作、方法和实验四个核心部分。每个部分都包含初始的框架构建阶段和随后的完善阶段。

框架构建阶段

引言框架

• 列出每段想表达的要点。
• 不断填充和完善要点。
• 合作者尽早开始讨论迭代。
• 梳理故事思路在后面讲！

相关工作框架

• 列出相关的主题。
• 每个主题下列表出要讨论的论文。
• 要点简述打算如何评价。

方法框架

• 列出每个小节的标题和要点。
• 展示你将如何引导读者理解你的方法。
• 为流程图预留位置。

实验框架

• 说明实验设置的要点。
• 列出小节标题和需要支持的论点。
• 为图表和表格预留位置。
• 列出计划进行的分析内容（无需实际结果，迭代）。

完善阶段

完善引言

• 要点详尽后写完整句子。
• 形成初稿，需要多次迭代。
• 画teaser figure。

完善相关工作

• 将框架中的内容填充完整。

完善方法

• 方法一般长且复杂。
• 可以分块展开写。
• 画流程图和展示图。

完善实验

• 填入实际的例子、数据和结果。
• 强调获取什么新的认知。

论文写作

Abstract

1.整篇文章做了一件什么事情(1句话)
2.创新点、过程或者怎么做的(2-3句话)
3.可以得到什么结果(选出重要的结论，可以只定性，尽量定量讲解，2-3句)
4.可以写出该项研究的意义(吹吹牛，1句话)
5.关键词(可能有些文章不需要，但是需要写出)

Introduction

第一段

1.给出背景信息，一般由广泛到具体来引出所研究的对象。
2.背景信息可以从现象、政策、大的全球背景、公认的某些问题等。
3.参考文献的引用是必要的(CO,is the largest source of greenhouse gases, accounting for approximately 90% of all greenhouse gases (Moraes, et al., 2020).)
4.避免一个普遍观点的文献引用超过3篇，最好只引1~2篇

引出研究内容

1.如果第一段写的面太宽，最后一句无法引出具体研究对象，可以考虑添加引出段。
2.该段的背景可以具体化，并深入引出你所研究内容的迫切性(千万不要太具体)
3.可以发现如果没有第一段，直接使用该两段作为首段也是可行的(须添加一句大方向的话)
4.个人习惯是先往大了扯，然后再慢慢收~~

文献综述段

1.这一部分是重点，关系到审稿人了解到你所掌握的知识背景有多少(如果综述文献较少，且不深入，很有可能被要求对综述部分进行提高)
2.你想综述的方面决定着这部分有几段。
3.逐步推进的方法依旧适用，例如。。。
4.对文献要有深刻的理解，避免写出xxx使用xxx做了
点评要到位，优缺点写出，并且可以前后关联引出自己想研究的主题

结论段

1.对上面进行总结，给出gap
2.说出你将要如何进行解决
3.可以将你的创新点进行总结，分点列出

相关工作

准备工作

方法

评估

结论

1.避免完全看图说话
2.多以自己的结果和实验结果进行对此分析
3.可以多使用一些文献的观点来支撑你的观点4.避免一张图一解释，可以做大图标号a、b、c综合讨论
5.图片控制在8-9以内

1.对自己的工作总结一遍
2.给出一些规律或者一些有意义的数据
3.说明该项研究的意义和价值
4.给该方向或该领域提出一些展望(谈谈该工作的不足以及以后需要提高的点

示例：SketchDream: Sketch-based Text-to-3D Generation and Editing

paper code

摘要

图1展示的SketchDream系统支持通过二维草图来生成和编辑高质量的三维内容。生成部分包括：草图结合文字提示生成3D内容；编辑部分则是基于真实模型重建的NeRFs进行草图编辑。

背景：目前的基于文本生成三维内容的方法缺乏几何控制，这面临着2D到3D翻译的歧义和多模态条件集成的挑战。同时，在任意视图中对三维模型进行进一步编辑时，很难保证高质量的生成效果，保持未编辑区域的完整性，并管理形状组件之间的相互作用。

本文贡献了一个文本驱动的3D内容生成与编辑方法。该方法通过草图与NeRF实现了基于自由视图的局部编辑。

创新点在于引入了一个基于草图的多视图图像生成扩散模型，利用深度引导建立空间对应关系，解决了2D到3D的挑战。

方法采用由粗到细的处理方式：在粗略阶段，提供3D Masks标记编辑区域；在细致阶段，进行局部增强。

结论

1. 设计了基于草图的多视图图像生成扩散模型，以补充缺失的外观并将单视图草图传播到三维空间中。
2. 将输入的草图翻译成深度图，并利用深度图将草图变形为新的视图以建立3D对应关系。
3. 3D ControlNet生成3D一致的多视角图像。
4. 通过多视图扩散的3D SDS和文本到图像的2D ISM优化高质量NeRF模型。
5. 不足之处：依然存在一些编辑生成效果不佳的样例，例如生成过于奇怪的情况；难以实现灯光、颜色、材质的细节控制；生成和编辑的时间较长（分别为1小时与1.5小时）。

介绍

段一：陈述背景，包括当前的情况和不足之处。

段二：分析国内外现状，重点讨论文本驱动生成的局限，进而引出本文的工作。

段三：讲述将草图引入过程中遇到的问题，以及现有相关方法的缺陷。

段四：讨论基于草图的编辑功能，阐述现有问题和相关方法的不足。

段五：为了克服上述问题，介绍本文的工作，包括解决的难题、设计的方案以及具体的实现方法。

段六：说明本文工作的主要作用，详细描述其框架的具体内容和流程。

段七：列出本文的贡献点。

相关工作

基于草图的3D生成：

• 段一：从早期的检索方法到深度学习发展后的各种方法，并陈述这些方法的局限性。
• 段二：介绍本文的方法及其优点。

基于文本到图像的3D生成：

• 段一：从扩散模型到3D表示，探讨预训练2D扩散进行SDS优化等方法的不足，并说明本文方法的优点。
• 段二：讨论3D生成的可控性，列举现有方法如make-it-3D、magic123、ImageDream、MVControl的不足。

3D内容编辑：

• 段一：分析几何编辑等方法的现状，并说明与现有作品相比，本文方法如何支持基于单视图草图的编辑，实现更复杂的编辑操作，如可控的几何修改。

准备工作

• MVDream：基于该框架生成多视角图像，为草图到3D内容生成与编辑提供基础支持。
• Score Distillation Sampling (SDS)：用于通过2D扩散模型进行文本到3D的生成优化，确保生成的3D模型质量与一致性。

方法

介绍基于草图的文本到3D内容生成和编辑框架，细分如下：

1. 多视图扩散模型：引入一个基于草图的多视图扩散模型。该模型通过预测草图扭曲的深度图来建立空间对应关系，并生成逼真的多视图图像。

2. SDS与多视图扩散模型的协作：多视图扩散模型与SDS协作，以应用3D约束和草图控制。同时，预训练的2D文本到图像扩散模型用于增强生成内容的外观细节。

3. 草图编辑框架：基于草图的编辑框架展示了其在局部编辑中的有效性，同时能够保留未编辑区域的原始特征。

4.1 基于草图的多视角扩散模型

• 多视角生成：对MVDream主干网络进行修改，生成4个不同视角的图像，同时添加草图图像作为输入。

• 深度驱动：段一描述先前的工作，引出本文内容。段二介绍所构建的深度图生成扩散模型，将草图与文本提示作为输入，输出相应的深度图。

• 3D注意力控制模块：应用ControlNet于预训练的MVDream中，仅输入草图和一个稍微扭曲的草图，其他三个视角为空图像，生成多视角图像。

• 训练过程：

  1. 深度生成模型：基于2D ControlNet，将深度图代替彩色图像，使用Objaverse数据集，成对草图提取，修复VAE和ControlNet分支，训练文本到图像的UNet。
  2. 基于草图的多视角生成模型：给定多视图图像和草图的数据集，输入包括五张图像与对应相机条件、两张草图和文本。

4.2 基于草图的3D生成

• 段一：由于4.1生成的图像存在问题，利用SDS优化，渲染五个视角的图像：草图视图图像用于控制几何图形，四个随机采样视图图像用于优化3D NeRF表示。

4.3 基于草图的3D编辑

• 段一：支持对生成或重建的3D模型的NeRF进行基于草图的本地编辑，设计了两种编辑阶段。

4.3.1 粗略阶段编辑

• 使用2D mask转换至3D空间，结合cylinder mesh模型。手绘2D草图，用户定义最大和最小深度值，渲染五个视图图像以优化NeRF。相机条件中渲染3D蒙版模型，定义图像损失。

4.3.2 精细阶段编辑

• 基于4.3.1生成的初始编辑结果，解决包含的不希望的更改，得到更精确的3D蒙版。将NeRF转换为Mesh，手动细化。提出局部增强策略，在局部编辑区域中单独添加扩散约束和注意力机制；利用精细阶段的2D扩散损失来改善细节。

评估

• 实施细节：使用两张A6000显卡进行训练，网络参数设置详述。在单张A100上生成图像需要1至1.3小时。

5.1 结果

• 段一：展示基于草图生成的效果，说明其质量与细节表现力。
• 段二：展示基于草图编辑的效果，展示编辑精度与局部修改的效果。

5.2 对比

• 基于草图生成：与直观的baseline进行比较，突出模型的优势。
• 基于草图编辑：支持基于草图和文本对真实对象进行本地编辑，并进行可视化对比。
• 定量研究：使用CLIP评估和用户评分进行量化分析。

5.3 消融研究

• 段一：介绍进行了哪些实验。
• 段二：分析深度图预测与草图扭曲的作用；讨论3D注意力ControlNet的贡献。
• 段三：评估SDS损失与2D损失的作用。
• 段四：分析在草图编辑中的局部增强策略的效果。

5.4 用户研究

• 段一：对41名调查者进行了用户验证，展示方法的有效性，绘制箱型图，并进行单因素方差分析与T检验。
• 段二：将草图编辑与SKED方法进行对比，采用与段一类似的方法阐述结果，突出本文方法的优势。